|
|
|||||||
Despre noi Curtea European? Procedura în fa?a Cur?ii Executarea hot?rârilor CtEDO Cauze moldovene?ti DO în Moldova Proiecte curente Proiecte implementate | ||||||||
|
Decizia CtEDO Card Box Production SRL c. Moldovei 11 11 2009 La 25 august 2009, CtEDO a pronun?at decizia Card Box Production SRL c. Moldovei (cererea nr. 38598/07). În aceast? cauz?, reclamantul, compania Card Box Production SRL, era beneficiarul unei hot?râri judec?tore?ti din 15 ianuarie 2007, prin care Judec?toria Economic? de circumscrip?ie Chi?in?u a obligat compania „Vinuri-Ialoveni” s? pl?teasc? companiei reclamante o datorie în sum? de MDL 167,000 (EUR 9,824), MDL 19,283 (EUR 1,134) pentru prejudiciul material ?i MDL 5,000 (EUR 294) pentru costuri de asisten?? juridic?. Instan?a a dispus executarea imediat? a hot?rârii. La 28 mai ?i 30 ianuarie 2007, compania reclamant? a solicitat oficiului de executare întreprinderea m?surilor necesare în vederea execut?rii hot?rârii, dar f?r? succes. La o dat? nespecificat?, hot?rârea a fost par?ial executat?. La 1 iunie 2009, companiei i-a fost achitat restul sumei datoriei, MDL 113,131. În fa?a Cur?ii, compania reclamant? a pretins violarea art. 6 § 1 CEDO (dreptul la un proces echitabil) ?i a art. 1 al Protocolului nr. 1 la CEDO (protec?ia propriet??ii), pe motiv de neexecutare a hot?rârii judec?tore?ti din 15 ianuarie 2007 în favoarea sa. La 5 iunie 2009, Guvernul a prezentat Cur?ii un acord amiabil, prin care acesta s-a angajat s? pl?teasc? companiei reclamante suma de EUR 6,010 cu titlu de compensa?ii pentru dauna material?, EUR 1,000 pentru dauna moral?, precum ?i EUR 1,400 pentru costuri ?i cheltuieli, în termen de 3 luni de la radierea cererii de c?tre Curte în temeiul acordului amiabil. Acordul amiabil era semnat de c?tre reprezentantul reclamantului ?i data din 4 iunie 2009. Curtea a luat act de acordul la care au ajuns p?r?ile, a notat c? el a fost încheiat cu respectarea drepturilor omului garantate de Conven?ie ?i c? nu g?se?te niciun motiv care ar justifica continuarea examin?rii cererii (art. 37 § 1 in fine CEDO), radiind-o de pe rolul s?u. În fa?a Cur?ii, compania reclamant? a fost reprezentat? de c?tre Andrei CHIRIAC, avocat din Strasbourg. |
|||||||
Toate drepturile rezervate Copyright "Juriştii pentru Drepturile Omului" © 2006-2017 |
e-mail: info@lhr.md, design de UseMouse |