23 11 2011

Ne exprim?m îngrijorarea în leg?tur? cu r?spândirea în mass-media a declara?iilor despre „partajarea” politic? a func?iei de Pre?edinte a Cur?ii Supreme de Justi?ie de c?tre liderii Alian?ei pentru Integrare European?.

Eventuala desemnare pe criterii politice a Pre?edintelui CSJ ar constitui o înc?lcare a principiului separ?rii puterilor în stat, care este temelia unei societ??i democratice ?i potrivit c?ruia nici una dintre cele trei puteri nu prevaleaz? asupra celeilalte, nu se subordoneaz? una alteia ?i nu-?i asum? prerogativele specifice celorlalte.

Totodat?, o astfel de abordare a competen?elor constitu?ionale a legislativului vis-a-vis de puterea judec?toreasc?, prin care, de facto, se neglijeaz? rolul Consiliului Superior al Magistraturii (garantul independen?ei autorit??ii judec?tore?ti) în procesul de numire a Pre?edintelui CSJ, este contrar? prevederilor Constitu?iei ?i reprezint? un atentat periculos la independen?a ?i impar?ialitatea puterii judec?tore?ti.

Având în vedere importan?a ?i rolul Cur?ii Supreme de Justi?ie (în calitatea sa de organ al puterii judec?tore?ti), atât în sistemul institu?iilor publice, cât ?i în trilogia clasic? a separ?rii puterilor în stat, consider?m c? numirea pre?edintelui CSJ, în afara oric?ror negocieri politice ?i doar cu concursul Consiliului Superior al Magistraturii va constitui un adev?rat test de integritate ?i de maturitate pentru actuala guvernare.

22 noiembrie 2011

„Juri?tii pentru drepturile omului”

„Centrul de analiz? ?i prevenire a corup?iei”

„Promo-Lex”

„Institutul pentru Drepturile Omului”

„Asocia?ia Presei Independente”