|
|
|||||||
Despre noi Curtea European? Procedura în fa?a Cur?ii Executarea hot?rârilor CtEDO Cauze moldovene?ti DO în Moldova Proiecte curente Proiecte implementate | ||||||||
|
Hot?rârea în cauza Pietri? S.A. c. Moldovei (cererea nr. 67576/10) 03 12 2013 În cauza Pietri? S.A., reclamantul este o companie înregistrat? în Republica Moldova, cu sediul în Vatra. La 26 decembrie 2003 Judec?toria Economic? de Circumscrip?ie Chi?in?u a admis ac?iunea companiei reclamante împotriva companiei T. cu privire la transmiterea în proprietatea reclamantului a unor bunuri. Aceast? hot?râre nu a fost atacat? ?i, prin urmare, a devenit autoritate de lucru judecat. La 12 martie 2004, compania reclamant? a înregistrat proprietatea sa în registrul bunurilor imobile. La 4 septembrie 2008 compania T. a depus o cerere de revizuire împotriva hot?rârii din 26 decembrie 2003. Prin hot?rârea din 06 octombrie 2010 a fost admis? cererea de revizuire, cauza fiind remis? pentru reexaminare. La 19 octombrie 2010, solicitând aplicarea direct? a articolelor 6 ?i 13 din Conven?ie ?i jurispruden?a Cur?ii, compania reclamant? a contestat hot?rârea din 6 octombrie 2010. La 18 noiembrie 2010 Curtea de Apel Economic? a admis cererea companiei reclamante ?i a anulat hot?rârea adoptat? la 6 octombrie 2010, instan?a de judecat? nu a solu?ionat chestiunea adjudec?rii compensa?iei pentru satisfac?ie echitabil? . La 14 septembrie 2011 compania reclamant? a depus o cerere la Curtea de Apel Economic? pentru rambursarea costurilor ?i cheltuielilor. Aceast? cerere nu a fost examinat? pân? în prezent. În fa?a Cur?ii, compania reclamant? sa plâns de neacordarea compensa?iilor de c?tre instan?ele de judecat? na?ionale pentru înc?lcarea principiului securit??ii raporturilor juridice ?i a dreptului la respectarea bunurilor, pretinzând înc?lcarea articolului 6 § 1 al Conven?iei ?i a articolului 1 din Protocolul nr 1. Curtea a constatat în unanimitate violarea art. 6 § 1 al Conven?iei ?i a articolului 1 din Protocolul nr 1, constatând c? de?i compania reclamant? a solicitat adjudecarea compensa?iilor, instan?ele na?ionale nu s-au pronun?at în acest sens. Compania reclamant? a solicitat EUR 2,631 cu titlu de costuri ?i cheltuieli pentru procedurile na?ionale ?i procedurile în fa?a Cur?ii. Curtea a acordat EUR 2,631 cu titlu de costuri ?i cheltuieli. |
|||||||
Toate drepturile rezervate Copyright "Juriştii pentru Drepturile Omului" © 2006-2017 |
e-mail: info@lhr.md, design de UseMouse |