|
14 08 2008 CtEDO a acceptat cererea de m?suri provizorii depus? de Georgia
La 12 august 2008, Curtea European? a Drepturilor Omului (Curtea) a recomandat guvernului Federa?iei Ruse adoptarea m?surilor provizorii potrivit art. 39 al Regulamentului Cur?ii. |
12 08 2008 CtEDO a comunicat Guvernului Moldovei cererea Funda?ia pentru copii „Speran?a” c. Moldovei
La 27 iunie 2008, Curtea European? a Drepturilor Omului a comunicat Guvernului Republicii Moldova cererea Funda?ia pentru copii „Speran?a” c. Moldovei (cererea nr. 17891/08), care a fost depus? la 6 aprilie 2008. |
05 08 2008 Rezumatul deciziilor CtEDO contra Moldovei adoptate în iunie 2008
La 17 iunie 2008, CtEDO a pronun?at deciziile Berezin c. Moldovei (cererea nr. 24159/04) ?i 10 cereri c. Moldovei (cererile nr. 38656/05, 38657/05, 38658/05, 38659/05, 38660/05, 38661/05, 38662/05, 38663/05, 38664/05 ?i 38665/05). |
29 07 2008 CtEDO a pronun?at hot?rârea Flux (nr. 6) c. Moldovei
La 29 iulie 2008, Curtea European? a Drepturilor Omului a pronun?at hot?rârea Flux (nr. 6) c. Moldovei (cererea nr. 22824/04). Curtea a constatat, cu 4 voturi pro ?i 3 contra, c? nu a avut loc violarea art. 10 CEDO. |
22 07 2008 Sinteza deciziilor CtEDO contra Moldovei adoptate în mai 2008
În luna mai 2008, CtEDO a pronun?at 6 decizii în cauze contra Moldovei, ?i anume: Ardelean c. Moldovei (cererea nr. 10154/05), Teleba c. Moldovei (cererea nr. 37510/05), Pavlovschi ?i al?i 10 c. Moldovei (cererile nr. 38647/05, 38648/05, 38649/05, 38650/05, 38651/05, 38652/05, 38653/05, 38654/05, 38676/05, 38677/05, 38678/05), Novicov c. Moldovei (cererea nr. 507/04), Boguslavschi c. Moldovei (cererea nr. 13225/04) ?i Lupa?cu c. Moldovei (cererea nr. 41463/04). |
15 07 2008 Hot?rârea CtEDO privind satisfac?ia echitabil? în cauza Oferta Plus SRL a devenit definitiv?
La 7 iulie 2008, panelul de 5 judec?tori al Marii Camere a Cur?ii Europeane a Drepturilor Omului a respins cererea Guvernului de retrimitere în fa?a Marii Camere a hot?rârii Cur?ii din 12 februarie 2008 în cauza Oferta Plus SRL c. Moldovei. Prin urmare, pân? la 7 octombrie 2008, Republica Moldova trebuie s? pl?teasc? companiei Oferta Plus SRL peste 2 milioane ?i jum?tate de euro. |
09 07 2008 Jurispruden?a CtEDO privind protec?ia propriet??ii în cauzele moldovene?ti
Pân? la 30 iunie 2008, dintre cele 123 de hot?râri adoptate de CtEDO în cauze contra Moldovei, în 59 de hot?râri a fost constatat? cel pu?in o înc?lcare a dreptului la protec?ia propriet??ii, garantat de a art. 1 al Protocolului nr. 1 la CEDO. În continuare, este prezentat? analiza hot?rârilor CtEDO contra Moldovei în care s-a constatat violarea art. 1 al Protocolului nr. 1 la Conven?ie între 12 septembrie 1997 ?i 30 iunie 2008.
|
01 07 2008 CtEDO a pronun?at hot?rârea Flux (nr. 5) c. Moldovei
La 1 iulie 2008, Curtea European? a Drepturilor Omului a pronun?at hot?rârea Flux (nr. 5) c. Moldovei (cererea nr. 17343/04). Curtea a constatat violarea art. 10 CEDO ?i a acordat reclamantului EUR 185 cu titlu de daune materiale, EUR 3,000 cu titlu de daune morale ?i EUR 1,800 cu titlu de costuri ?i cheltuieli. |
23 06 2008 Rezumatul deciziilor CtEDO contra Moldovei pronun?ate în aprilie 2008
În luna aprilie 2008, CtEDO a pronun?at deciziile Lungu c. Moldovei (cererea nr. 33072/05), Caraman c. Moldovei (cererea nr. 3755/05), Hanganu c. Moldovei (cererea nr. 34169/04) ?i Ciobanu ?.a. c. Moldovei (cererile nr. 33607/04, 22907/04 ?i 21376/04). |
17 06 2008 CtEDO a condamnat Moldova în cauza Victor Savi?chi c. Moldovei
La 17 iunie 2008, Curtea European? a Drepturilor Omului a pronun?at hot?rârea Victor Savi?chi c. Moldovei (cererea nr. 81/04). Curtea a concluzionat c? a avut loc violarea art. 3 CEDO atât în substan??, cât ?i din punct de vedere procedural, iar maltrat?rile la care a fost supus reclamantul de c?tre poli?i?ti constituie tratament inuman ?i degradant. |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
|
|