17 02 2010

La 13 februarie 2010, în cadrul discursului s?u ?inut la Adunarea General? a Judec?torilor, Pre?edintele Cur?ii Supreme de Justi?ie, dl Ion MURUIANU, s-a referit, chiar la începutul discursului, la condamnarea Republicii Moldova de c?tre Curtea European? a Drepturilor Omului. El a declarat „cu toat? responsabilitatea” c? „pe marginea numitului fenomen se fac diverse specula?ii ?i insinua?ii neghioabe, unele mai ?ocante decât altele” cu scop de „reclam? pentru unii avoca?i; lustruirea fariseic? a imaginii unora ?i ponegrirea, cu orice pre?, a altor magistra?i; ?i def?imarea premeditat? a întregului sistem judiciar”. Acest discurs a fost citit de pe hârtie ?i, ulterior, plasat pe pagina web a Cur?ii Supreme de Justi?ie.

Din mesajul de mai sus, reiese clar c? „specula?iile ?i insinu?rile” pretinse au fost comise, în primul rând, de c?tre primele persoanele care r?spândesc în Moldova informa?ii despre condamn?rile de la CtEDO, adic? de c?tre asocia?ia ob?teasc? „Juri?tii pentru drepturile omului” ?i de c?tre avoca?ii care au reprezentat reclaman?i la CtEDO.

Prin informarea publicului despre procedurile de la CtEDO, noi am dorit s? contribuim la perfec?ionarea sistemului de drept din Republica Moldova, iar relat?rile noastre au fost, pe cât de posibil, exacte, bazate pe fapte ?i nu au fost îndreptate împotriva sistemului judec?toresc sau împotriva unor judec?tori.

Un judec?tor ar trebui s? se bucure de cea mai înalt? considera?ie moral? ?i încredere a societ??ii, iar discursurile ?i comportamentul lui ar trebui s? fie echilibrate ?i bine gândite, pentru a spori încrederea publicului în puterea judec?toreasc?. Aceste lucruri ar trebui s? fie în primul rând atuurile Pre?edintelui Cur?ii Supreme de Justi?ie, care este cea mai înalt? func?ie într-un sistem judiciar.

Noi declar?m cu toat? responsabilitatea c? declara?iile dlui Ion MURUIANU nu au nimic comun cu realitatea, regret?m c? Pre?edintele Cur?ii Supreme de Justi?ie a dat dovad? de un asemenea comportament ?i îi cerem s? dezmint? public declara?iile de mai sus.

Sper?m c? dl Muruianu va da dovad? de curaj ?i în?elepciune ?i va con?tientiza c?, în urma acestor declara?ii, el nu mai poate contribui la sporirea încrederii publicului în sistemul judec?toresc, iar aflarea dumnealui în fruntea Cur?ii Supreme de Justi?ie doar va d?una acestui sistem.  

Noi avem convingerea c? acuza?ii atât de grave ?i neacoperite lansate public, cu bun? ?tiin??, „cu toat? responsabilitatea”, în numele sistemului judec?toresc ?i în fa?a camerelor de luat vederi, de c?tre conduc?torul corpului de judec?tori, urmate de atacuri verbale deosebit de grave împotriva presei ?i r?spândirea acestor mesaje prin intermediul paginii web a Cur?ii Supreme de Justi?ie nu pot fi compatibile cu Codul de etic? al judec?torului ?i solicit?m membrilor Consiliului Superior al Magistraturii s? se autosesizeze ?i porneasc? o procedur? disciplinar? în care s? examineze public dac?, prin lansarea discursului s?u din 13 februarie 2010, judec?torul Ion MURUIANU a comis o abatere disciplinar?.     

Asocia?ia Ob?teasc? „Juri?tii pentru drepturile omului”

Asocia?ia Ob?teasc? „Promo-LEX”

Veaceslav Å¢URCAN, Avocat, reprezentant al reclaman?ilor în fa?a CtEDO

Doina STRÄ‚ISTEANU, reprezentant al reclaman?ilor în fa?a CtEDO

Roman ZADOINOV, Avocat, reprezentant al reclaman?ilor în fa?a CtEDO