|
| Home | Hartă site | Pres? | Întreb?ri | Adrese utile | Contacte | |
|
  |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
31 01 2008
La 23 ianuarie 2008, Curtea European? a Drepturilor Omului a f?cut public raportul s?u de activitate pe anul 2007.
Conform acestui raport, în 2007, împotriva Moldovei au fost depuse 987 de cereri, 63 de cereri au fost declarate admisibile ?i 73 de cereri au fost comunicate Guvernului Moldovei. În 2007, CtEDO a pronun?at 60 hot?râri contra Moldovei.
Schema de mai jos con?ine date statistice cu privire la activitatea Cur?ii Europene a Drepturilor Omului în anul 2007 comparativ cu anul 2006 (varianta word a acestei scheme este disponibil? aici).
|
|
2006 |
2007 |
varia?ie |
01.11.1998 – 2007 |
|
Cereri depuse la CtEDO ?i alocate unui organ decizional |
39,373 |
41,700 |
+ 5.91 % |
|
|
Cereri aflate pe rol la CtEDO (în general) |
89,900 |
103,850 |
+ 15.51 % |
|
|
Hot?râri adoptate de CtEDO (în general) |
1,560 |
1,503 |
- 3.65 % |
8,299 (între 1955 ?i 2007, au fost adoptate 9,031 de hot?râri) |
|
Cereri la CtEDO depuse împotriva Moldovei |
621 |
987 |
+ 58.93 % |
3,785 |
|
Cereri la CtEDO depuse împotriva Moldovei, care au fost alocate unui organ decizional |
519 |
887 |
+ 70.9 % |
2,969 |
|
Cereri moldovene?ti aflate pe rol la CtEDO |
1445 |
1830 |
+ 26.64 % |
|
|
Cereri comunicate Guvernului |
99 |
73 |
- 26.26 % |
349 |
|
Cereri declarate admisibile |
36 |
63 |
+ 75 % |
155 |
|
Cereri declarate inadmisibile sau scoase de pe rol (inclusiv acordurile amiabile) |
248 |
201 |
- 18.95 % |
1043 |
|
Hot?râri pronun?ate |
20 |
60 |
+ 300 % |
105 (inclusiv 3 cu privire la satisfac?ia echitabil?) |
|
Acorduri amiabile |
2 |
20 |
+ 1000 % |
23 |
Urm?toarea schem? prezint? analiza hot?rârilor CtEDO pronun?ate în cauzele moldovene?ti în anul 2007 (varianta word a acestei scheme este disponibil? aici).
|
nr. de viol?ri |
detalii |
nr. de viol?ri |
principalele cauze | |
|
Articolul 3 al Conven?iei (interzicerea torturii) |
15 |
Maltratarea reclaman?ilor |
3 |
Pruneanu c. Moldovei, Colibaba c. Moldovei |
| Hr?nirea for?at? a reclamantului |
1 |
Ciorap c. Moldovei | ||
| Condi?ii inadecvate de deten?ie |
5 |
Istratii ?.a. c Moldovei, Modârc? c. Moldovei, Ciorap c. Moldovei, Å¢urcan c. Moldovei | ||
| Neacordarea asisten?ei medicale strict necesare de?inu?ilor |
2 |
Istratii ?.a. c. Moldovei, Paladi c. Moldovei | ||
| Anchetarea inadecvat? |
4 |
Pruneanu c. Moldovei, Colibaba c. Moldovei, | ||
|
Articolul 5 al Conven?iei (dreptul la libertate ?i siguran??) |
27 |
5.1 De?inerea neregulamentar? a reclamantului într-o institu?ie psihiatric? |
1 |
David c. Moldovei |
| 5.1 Re?inerea „ilegal?” a reclamantului pe motiv c? el „nu s-a supus ordinelor legale ale poli?i?tilor” |
1 |
Gu?u c. Moldovei | ||
| 5.1 Arestarea reclamantului f?r? a exista motive verosimile de a-l b?nui c? a s?vâr?it o crim? |
2 |
Mu?uc c. Moldovei, Stepuleac c. Moldovei | ||
| 5.1 De?inerea în arest a reclamantului f?r? un mandat de arest valabil |
7 |
Modârc? c. Moldovei, Paladi c. Moldovei, Gorea c. Moldovei, Stici c. Moldovei, Ursu c. Moldovei | ||
| 5.3 Motivarea insuficient? a mandatului de arest |
10 |
Istratii ?.a. c. Moldovei, Modârc? c. Moldovei, Å¢urcan ?i Å¢urcan c. Moldovei, Mu?uc c. Moldovei | ||
| 5.4 Neacordarea accesului avocatului reclamantului la probele care justificau necesitatea arest?rii/neaudierea, f?r? a prezenta motive, a unui martor al ap?r?rii chemat pentru a combate necesitatea arest?rii |
3 |
Ţurcan ?i Ţurcan c. Moldovei, Mu?uc c. Moldovei | ||
| 5.4 Neasigurarea întrevederilor confiden?iale dintre reclamant ?i avocatul s?u la nivel na?ional |
3 |
Castrave? c. Moldovei, Istratii ?.a. c. Moldovei, Modârc? c. Moldovei, | ||
|
Articolul 6 al Conven?iei (dreptul la un proces echitabil) |
34 |
Necitarea reclamantului în judecat? |
1 |
Gu?u c. Moldovei |
| Examinarea cauzei reclamantului de un judec?tor în privin?a c?ruia existau suficiente motive de a crede c? putea fi par?ial |
1 |
Tocono ?i Profesorii Prometei?ti c. Moldovei | ||
| Neexaminarea scutirii reclamantului de plata taxei de stat în recurs |
2 |
Ciorap c. Moldovei, Clionov c. Moldovei | ||
| Condamnarea reclamantului în recurs contrar procedurii na?ionale |
1 |
Popovici c. Moldovei | ||
| Înc?lcarea prezum?iei nevinov??iei |
1 |
Popovici c. Moldovei | ||
| Casarea neregulamentar? a hot?rârilor judec?tore?ti |
5 |
Moldovahidroma? c. Moldovei, Bujni?? c. Moldovei | ||
| Neexecutarea hot?rârilor judec?tore?ti |
21 |
Ungureanu c. Moldovei, Banca Vias c. Moldovei | ||
| Durata procedurilor |
2 |
Gu?ovschi c. Moldovei, Mazepa c. Moldovei | ||
|
Articolul 8 al Conven?iei (dreptul la respectul vie?ii private ?i de familie) |
3 |
Intrarea ilegal? a poli?i?tilor în ograda casei reclamantului |
1 |
Gu?u c. Moldovei |
| Interdic?ia pentru reclamantul de?inut de a avea întrevederi cu familia sa |
1 |
Ciorap c. Moldovei | ||
| Cenzurarea coresponden?ei de?inu?ilor |
1 |
Ciorap c. Moldovei | ||
|
Articolul 9 al Conven?iei (libertatea de gândire, con?tiin?? ?i religie) |
1 |
Neînregistrarea unui cult religios | Biserica Adev?rat Ortodox? din Moldova c. Moldovei | |
|
Articolul 10 al Conven?iei (libertatea de exprimare) |
7 |
Examinarea incorect? a cauzelor privind ap?rarea onoarei ?i demnit??ii |
6 |
Flux nr. 2 c. Moldovei, Flux c. Moldovei, Timpul Info-Magazin ?i Anghel c. Moldovei |
| Sistarea activit??ii unui ziar în temeiul art. 7 al Legii presei |
1 |
Kommersant Moldovy c. Moldovei | ||
|
Articolul 13 al Conven?iei (dreptul la un recurs efectiv) |
12 |
Lipsa dreptului la nivel na?ional de a cere compensa?ii pentru violarea Conven?iei si/sau de a se opune înc?lc?rii drepturilor sale garantate de Conven?ie |
Gu?u c. Moldovei, Botnari c. Moldovei, Bi?a ?.a. c. Moldovei, Lipatnicov ?i Dudic c. Moldovei, Dolneanu c. Moldovei, Popovici c. Moldovei | |
|
Articolul 18 al Conven?iei (limitarea dreptului pentru un scop neadmis de Conven?ie) |
1 |
Punerea sub urm?rire penal? a reclamantului pentru c? a refuzat s? dea declara?ii convenabile anchetei cu privire la un ter?. | Cebotari c. Moldovei | |
|
Articolul 34 al Conven?iei (dreptul de a sesiza Curtea) |
3 |
Neasigurarea întrevederilor confiden?iale dintre reclamant ?i avocatul s?u la Curte |
1 |
Cebotari c. Moldovei |
| Neexecutarea adecvat? a m?surilor interimare indicate de Curte |
1 |
Paladi c. Moldovei | ||
| Amenin?area reprezentantului reclamantului cu urm?rire penal? în urma sesiz?rii Cur?ii |
1 |
Colibaba c. Moldovei | ||
|
Articolul 1 al Protocolului adi?ional la Conven?ie (protec?ia propriet??ii) |
28 |
Neexecutarea hot?rârilor judec?tore?ti |
21 |
Grivneac c. Moldovei, Banca Vias c. Moldovei |
| Casarea neregulamentar? a hot?rârilor judec?tore?ti |
4 |
Ovciarov c. Moldovei | ||
| Lipsirea de o preten?ie legitim? |
2 |
Dolneanu c. Moldovei, Cazacu c. Moldovei | ||
| Împiedicarea ilegal? a reclamantului de a-?i folosi licen?ele pentru între?inerea unui bar ?i magazin duty-free |
1 |
Bimer S.A. c. Moldovei |
Raportul de activitate al CtEDO pe anul 2007, în limba englez?, poate fi accesat aici.
Raportul de activitate al CtEDO pe anul 2007, în limba francez?, poate fi accesat aici.
Copyright "Juriştii pentru Drepturile Omului" © 2006-2017