Conventia Europeana a Drepturilor Omului a intrat in vigoare pentru Republica Moldova la 12 septembrie 1997. In temeiul Conventiei, persoanele pot depune cereri impotriva Republicii Moldova la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CtEDO).
Schema de mai jos contine date statistice despre numarul de cereri depuse la CtEDO impotriva Moldovei si examinarea acestora.
Dupa cum rezulta din datele de mai sus, 71.47 % din numarul total al cererilor moldovenesti examinate de CtEDO in 2006 au fost declarate vadit inadmisibile (nu au fost examinate in fond, deoarece nu existau aparente de violare a Conventiei). Procentajul cererilor moldovenesti declarate admisibile este mai inalt decat media generala a cererilor admisibile la Curte. Spre exemplu, din totalul cererilor examinate de CtEDO in anul 2006, circa 95% au fost declarate inadmisibile.
Pana la 1 ianuarie 2007 CtEDO a pronuntat 45 de hotarari in 43 de cauze (2 hotarari se refera la satisfactia echitabila rezervata pentru o hotarare separata), in fiecare dintre aceste hotarari fiind constatata violarea Conventiei.
In cele 43 de cauze in care au fost pronuntate hotarari pana la 1 ianuarie 2007 au fost constatate urmatoarele violari:
Art. CEDO |
Nr. de violari |
Natura violarii |
Principalele cauze |
art. 3 |
3 |
maltratarea reclamantilor |
Ilascu s.a. c. Moldovei si Rusiei, Corsacov c. Moldovei, Boicenco c. Moldovei |
10 |
conditiile de detentie |
Ilascu s.a. c. Moldovei si Rusiei, Ostrovar c. Moldovei, Becciev c. Moldovei, Sarban c. Moldovei, Boicenco c. Moldovei, Holomiov c. Moldovei |
2 |
anchetarea inadecvata a cazurilor de maltratare |
Corsacov c. Moldovei, Boicenco c. Moldovei |
art. 5 |
1 |
lipsirea arbitrara de libertate |
Ilascu s.a. c. Moldovei si Rusiei |
art. 5 (1) |
2 |
detinerea in arest fara un mandat de arest valabil |
Boicenco c. Moldovei, Holomiov c. Moldovei |
art. 5 (3) |
3 |
motivarea insuficienta a detinerii sub arest |
Sarban c. Moldovei, Becciev c. Moldovei, Boicenco c. Moldovei |
art. 5 (4) |
1 |
nemotivarea refuzului de audiere a unui martor |
Becciev c. Moldovei |
art. 5 (4) |
1 |
durata examinarii recursului la decizia de eliberare a mandatului de arest |
Sarban c. Moldovei |
art. 6 (1) |
18 |
neexecutarea hotararilor judecatoresti de catre autoritati |
Prodan c. Moldovei, Popov (1) c. Moldovei |
1 |
inactiunea executorului judecatoresc pentru a executa o hotarare |
Istrate c. Moldovei |
11 |
securitatea raporturilor juridice |
Rosca c. Moldovei, ASITO c. Moldovei, Popov (2) c. Moldovei |
2 |
durata procedurilor judiciare |
Holomiov c. Moldovei |
1 |
examinarea cauzei de catre un judecator caruia ii expirase mandatul |
Gurov c. Moldovei |
1 |
citarea inadecvata |
Ziliberberg c. Moldovei |
art. 8 |
2 |
respectul vietii private si de familie |
Meriakri c. Moldovei, Ostrovar c. Moldovei |
art. 9 |
1 |
libertatea de religie |
Mitropolia Basarabiei s.a. c. Moldovei |
art. 10 |
3 |
libertatea de exprimare |
Amihalachioaie c. Moldovei, Busuioc c. Moldovei, Savitchi c. Moldovei |
art. 11 |
1 |
dreptul la libera asociere |
PPCD c. Moldovei |
art. 13 |
4 |
dreptul la un recurs efectiv |
Mitropolia Basarabiei s.a. c. Moldovei, Ostrovar c. Moldovei, Corsacov c. Moldovei, Moisei c. Moldovei |
art. 1 al Protocolului nr. 1 la CEDO |
24 |
protectia proprietatii |
neexecutarea hotararilor judecatoresti - Prodan c. Moldovei, Popov (1) c. Moldovei
casarea hotararilor judecatoresti irevocabile – Rosca c. Moldovei, Popov (2) c. Moldovei, ASITO c. Moldovei, Oferta Plus SRL c. Moldovei |
art. 34 |
2 |
exercitarea de presiuni pentru depunerea cererii la CtEDO |
Ilascu s.a. c. Moldovei si Rusiei, Oferta Plus SRL c. Moldovei |
1 |
suspiciunea de discutii interceptate dintre avocat si reclamant |
Oferta Plus SRL c. Moldovei |
1 |
lipsa accesului la reclamantul internat intr-o institutie psihiatrica si la fisa lui medicala |
Boicenco c. Moldovei |