|
20 04 2010 CtEDO a adoptat hot?rârile Brega c. Moldovei ?i Racu c. Moldovei
La 20 aprilie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a publicat hot?rârile Brega c. Moldovei (cererea nr. 52100/08) ?i Racu c. Moldovei (cererea nr. 13136/07). În cauza Brega c. Moldovei, Curtea a constatat violarea art. 3, art. 5 § 1 (c) ?i a art. 11 CEDO ?i a acordat compensa?ie în sum? de EUR 8,000. În cauza Racu c. Moldovei, Curtea a radiat cererea în urma declara?iei Guvernului care s-a obligat s? achite reclamantului EUR 1,800 în urma execut?rii întârziate a hot?rârii judec?tore?ti. |
14 04 2010 Cererile comunicate de CtEDO Guvernului Moldovei în ianuarie 2010
În luna ianuarie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a comunicat urm?toarele cereri Guvernului Moldovei: Dimitrov c. Moldovei (cererea nr. 22254/08), Pavlicenco c. Moldovei (cererea nr. 41219/07), Segheti c. Moldovei (cererea nr. 39584/07), Ciorap c. Moldovei (cererea nr. 32896/07), Cociorva c. Moldovei (cererea nr. 7456/08), Ionel c. Moldovei (cererea nr. 24032/08) ?i Pîrn?u c. Moldovei (cererea nr. 37225/07). |
12 04 2010 Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în februarie 2010
În februarie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a adoptat deciziile Chiforiuc c. Moldovei (cererea nr.41744/02), Ursu c. Moldovei (cererea nr. 28534/03), Co?le? c. Moldovei (cererea nr. 42365/07) ?i Sandu c. Moldovei (cererea nr. 29729/07). |
09 04 2010 CtEDO a dat câ?tig de cauz? de?inu?ilor moldoveni într-o cauz? c. Portugaliei
La 6 aprilie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a publicat hot?rârea sa în cauza Steg?rescu ?i Bahrin c. Portugaliei (cererea nr. 46194/06). Curtea a conchis c? imposibilitatea de?inu?ilor de a contesta plasarea sa în celula cu regim de securitate înalt? este contrar? Conven?iei. |
06 04 2010 CtEDO a adoptat hot?rârea privind satisfac?ia echitabil? în cauza Lungu c. Moldovei
La 6 aprilie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a publicat hot?rârea privind satisfac?ia echitabil? în cauza Lungu c. Moldovei (cererea nr. 17911/08). Curtea a radiat cererea reclaman?ilor de pe rol în temeiul acordului amiabil încheiat între p?r?i. |
30 03 2010 CtEDO a pronun?at hot?rârea Petrenco c. Moldovei
La 30 martie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a pronun?at hot?rârea Petrenco c. Moldovei (cererea nr. 20928/05). Curtea a constatat, în unanimitate, c? nu a avut loc violarea art. 6 § 1 CEDO; iar, cu 6 voturi la 1, a constatat violarea art. 8 CEDO. Instan?a a acordat reclamantului EUR 1,200 cu titlu de prejudiciu moral ?i EUR 300 cu titlu de costuri ?i cheltuieli.
|
23 03 2010 Moldova a fost condamnat? pentru înc?lcarea dreptului la via?? în cauza Iorga c. Moldovei
La 23 martie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a pronun?at hot?rârea Iorga c. Moldovei (cererea nr. 12219/05). Curtea a constatat, în unanimitate, violarea art. 2 CEDO sub aspect procedural privind ineficien?a anchetei efectuate de autorit??i privind cauza mor?ii fiului reclamantei ?i a acordat reclamantei EUR 12,000 cu titlu de prejudiciu moral. |
15 03 2010 CtEDO a adoptat decizia de inadmisibilitate a cererilor Demopoulos ?i a altor 7 cereri c. Turciei
La 5 martie 2010, CtEDO a declarat inadmisibile cererile Demopoulos ?i alte 7 cereri c. Turciei (cererile nr. 46113/99, 3843/02, 13751/02, 13466/03, 14163/04, 10200/04, 19993/04 ? 21819/04). Reclaman?ii sunt 17 ciprio?i de origine ciprioto-greac? care pretind c? au fost împiedica?i s? foloseasc? propriet??ile lor ?i/sau s? aib? acces la casele lor din Ciprul de nord, care era sub controlul „Republicii Turce a Ciprului de Nord”. Proprietatea lor includea diferite loturi de p?mânt, unele dintre acestea erau cultivate, iar pe altele erau construite case sau cl?diri.
|
04 03 2010 Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei pronun?ate în ianuarie 2010
În ianuarie 2010, CtEDO a pronun?at deciziile X c. Moldovei (cererea nr. 37507/02), Musaji ?i Madan c. Moldovei (cererea nr. 2856/05), Avramenko c. Moldovei (cererea nr. 7467/06), Filimonova c. Moldovei (cererea nr. 21136/03) ?i ?umila ?i Al?i 6 c. Moldovei (cererile nr. 41369/05, 41556/05, 42308/05, 33566/06, 33567/06, 33568/06, 33570/06). |
01 03 2010 CtEDO a emis cel de-al doilea aviz consultativ
La 22 ianuarie 2010, CtEDO a adoptat cel de-al doilea aviz consultativ al s?u ?i a conchis, în unanimitate, c? lista candida?ilor pentru alegerea judec?torului la CtEDO din partea unui anumit stat, care deja a fost depus? la Adunarea Parlamentar? a Consiliului Europei, nu poate fi retras? ?i înlocuit? cu o nou? list? dup? expirarea termenului-limit? indicat de c?tre Adunarea Parlamentar? pentru depunerea listei. |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
|
|